Inicio › Cursos › Riesgos y procesos
Curso de HAZOP y análisis de riesgos online: árbol de fallos, bow-tie y LOPA con casos completos
En preparación
Curso online de análisis de riesgos de procesos en preparación: HAZOP paso a paso, What-If, HAZID, árbol de fallos, árbol de eventos, bow-tie y LOPA, aplicados a tres instalaciones completas y con plantillas gratuitas en hoja de cálculo.
Este curso todavía no está publicado. El temario de abajo es el previsto y puede cambiar. Déjame tu correo y te aviso el primer día.
Lo que vas a aprender
- Preparar y seguir un HAZOP: nodos, intención de diseño, palabras guía, causas, salvaguardas y recomendaciones
- Identificar peligros con listas de comprobación, What-If, SWIFT y HAZID
- Construir y calibrar una matriz de riesgo y decidir con los criterios de tolerable, intolerable y ALARP
- Dibujar un árbol de fallos, sacar sus conjuntos mínimos de corte y calcular su probabilidad
- Hacer un bow-tie con barreras de verdad y un LOPA con capas de protección independientes, con una introducción al SIL
- Elegir la técnica que responde a cada pregunta y llevar las recomendaciones hasta el cierre
- Entender qué pide la nueva Directriz básica de 2026 en el análisis del riesgo de un establecimiento Seveso
«Esto lleva funcionando veinte años sin un susto». Es la frase favorita de todas las instalaciones justo hasta el día que deja de ser verdad. Este curso HAZOP online te enseña a hacer análisis de riesgos de procesos con método: HAZOP, árbol de fallos, bow-tie y LOPA, aplicados a instalaciones completas y con plantillas en hoja de cálculo.
Cuándo hace falta formarse en HAZOP y análisis de riesgos
Casi nadie aprende el HAZOP en un aula. Lo normal es que te sienten en un estudio que dirige otra persona, con un plano delante, y que vayas pillando la lógica sobre la marcha. Funciona, pero deja huecos: sabes seguir la hoja, pero no sabes por qué el nodo está ahí ni si una salvaguarda cuenta de verdad.
Formarse tiene sentido sobre todo en estos momentos:
- Te toca participar en tu primer HAZOP o en la revalidación de uno antiguo.
- Tienes que revisar un estudio que ha hecho una ingeniería externa y no sabes qué preguntar.
- Una aseguradora, un cliente o una autoridad te pide justificar que las protecciones son suficientes.
- Tu instalación es un establecimiento Seveso y la nueva Directriz básica de 2026 te obliga a revisar el análisis del riesgo.
- Vienes de calidad, del AMFE (AMEF, FMEA), y te piden algo parecido para una planta de proceso.
Si solo quieres saber qué es cada técnica, empieza por la guía de métodos de análisis de riesgos. El curso es para hacerlos.
Qué técnica responde a qué pregunta
El error más común no está dentro de ninguna técnica: es elegir la que no toca. Cada una contesta una pregunta distinta, y en un proyecto se encadenan. Esta tabla es la idea que vertebra el curso:
| La pregunta | La técnica | Lo que obtienes |
|---|---|---|
| ¿Qué peligros hay en esta instalación o proyecto? | Listas de comprobación, What-If, HAZID | Una lista de peligros, pronto y con poco detalle |
| ¿Qué puede desviarse en el proceso y con qué consecuencias? | HAZOP | Desviaciones, causas, salvaguardas y recomendaciones, nodo a nodo |
| ¿Qué combinación de fallos lleva al accidente y con qué probabilidad? | Árbol de fallos | Conjuntos mínimos de corte y probabilidad del suceso tope |
| Si ocurre el suceso, ¿en qué puede acabar? | Árbol de eventos | Frecuencia de cada desenlace |
| ¿Qué barreras tenemos y cuáles se pueden degradar? | Bow-tie | Una imagen clara para dirección y para el turno |
| ¿Bastan las protecciones para el escenario más grave? | LOPA | Comparación numérica con el criterio y, si falta, el SIL necesario |
Y por encima de todas, la matriz de riesgos y el criterio ALARP, que es lo que te dice si un resultado es aceptable o hay que actuar.
Errores que se ven en los estudios
Hay fallos que aparecen una y otra vez, también en estudios hechos por gente con experiencia. El curso los enseña con el método «primero mal, luego bien»: ves el error típico y después la versión correcta.
- Nodos mal elegidos Demasiado grandes y el equipo se pierde; demasiado pequeños y el estudio no termina nunca.
- Salvaguardas que no lo son Una alarma sin procedimiento de respuesta, o un instrumento que también provoca la causa, no protege de nada.
- Capas contadas dos veces en LOPA Si dos protecciones dependen del mismo sensor, son una, aunque la hoja diga dos.
- Recomendaciones que nadie cierra Un estudio sin registro de acciones es un documento bonito en un cajón.
Un ejemplo del curso: en la terminal de combustible, el sobrellenado de un tanque se estudia primero con HAZOP, después con un árbol de fallos y un árbol de eventos con números, luego con bow-tie y al final con LOPA para decidir qué SIL hace falta. La misma instalación, cinco preguntas, cinco técnicas.
Qué te van a pedir
Las técnicas tienen sus normas internacionales: la IEC 61882 para el HAZOP, la IEC 61025 para el árbol de fallos, la IEC 31010 como mapa de todas ellas y la IEC 61511 cuando entran los sistemas instrumentados de seguridad. En el curso se citan y se explican con palabras propias; no se reproducen.
Quien revisa un estudio, sea una autoridad, una aseguradora o un cliente, rara vez pregunta por la norma. Pregunta por el equipo que lo hizo, por los criterios de riesgo usados y por qué pasó con cada recomendación. Por eso el curso dedica una sección al informe y al registro de acciones hasta el cierre.
Cómo se aprende en este curso
Tres instalaciones ficticias recorren el curso: una planta química sencilla con un reactor por lotes, una terminal de almacenamiento de combustible y una planta fotovoltaica con baterías de litio. Cada práctica aplica una técnica a una de ellas, y al final cada instalación tiene su estudio completo con las hojas rellenas.
Los cálculos son sumas y multiplicaciones en una hoja de cálculo, con valores típicos de fuentes públicas y la fuente al lado. Cuando un valor es de ejemplo, se dice. Nada de programas de pago: hoja de cálculo y diagrams.net para los dibujos.
Los accidentes reales, como Flixborough, Seveso, Bhopal o Buncefield, se cuentan solo con lo que dicen sus informes públicos. Y la sección de la Directriz de 2026 está escrita para entenderse sola, así que si trabajas fuera de España puedes saltártela.
Ahora te pregunto yo: ¿cuál es la salvaguarda de tu instalación de la que más te fías y que nadie ha probado en años?
Temario previsto
- Peligro, riesgo y reglas del juego Frecuencia y probabilidad, accidentes que cambiaron las reglas, ISO 31000, IEC 31010 y qué exige la normativa
- Matrices de riesgo y ALARP Cómo se construye una matriz, escalas que se entienden, sus límites y una práctica para calibrarla
- Identificar peligros Listas de comprobación, What-If, SWIFT y HAZID, con la práctica de una descarga de cisterna
- HAZOP paso a paso El equipo, leer un diagrama de tuberías e instrumentos, nodos, palabras guía, salvaguardas, la hoja de trabajo y los errores que lo arruinan
- AMFE para comparar El AMFE en pocos minutos y cuándo elegir HAZOP o AMFE
- Árbol de fallos y árbol de eventos Suceso tope, puertas lógicas, conjuntos mínimos de corte, cálculo, causa común y frecuencia de cada desenlace
- Bow-tie y LOPA Amenazas, consecuencias, barreras y factores de degradación; suceso iniciador, capas independientes, cálculo e introducción al SIL
- De la técnica a la acción Qué técnica responde a cada pregunta, cómo encadenarlas, el informe y el registro de acciones
- España: Seveso y la Directriz básica de 2026 Sección autónoma sobre la Orden INT/1070/2026 y el análisis del riesgo del informe de seguridad
- Tres casos completos Planta química sencilla, terminal de almacenamiento de combustible y planta fotovoltaica con baterías
Para quién es
- Técnicos y responsables de seguridad industrial, seguridad de procesos y prevención
- Ingenieros de procesos, de proyectos y de mantenimiento que participan en estudios de riesgos
- Técnicos y responsables de calidad que revisan o encargan estudios
- Personas que tienen que defender un estudio ante un cliente, una aseguradora o una autoridad
- Estudiantes de ingeniería y profesionales que quieren entrar en la seguridad de procesos
Preguntas frecuentes
¿Este curso de HAZOP me habilita para dirigir un estudio?
No. Es formación sobre las técnicas, no una certificación ni una habilitación. Un estudio real lo dirige un equipo competente que conoce la instalación, y la responsabilidad es de quien lo firma.
¿Necesito ser ingeniero químico para hacer un curso de HAZOP?
No. Cada término se explica la primera vez que sale y se enseña a leer lo justo de un diagrama de tuberías e instrumentos para participar en el estudio.
¿Qué diferencia hay entre HAZOP y LOPA?
El HAZOP identifica qué puede ir mal y qué protecciones hay. El LOPA toma los escenarios más graves y comprueba con números si esas protecciones bastan. En el curso se usan juntos sobre la misma instalación.
¿Hace falta software de pago para el curso?
No. Todo se hace con una hoja de cálculo (Excel o LibreOffice) y diagrams.net, que es gratuito, para los dibujos.
¿Sirve el curso de análisis de riesgos en Latinoamérica?
Sí. Las técnicas son las mismas en cualquier país y se explican con normas internacionales. Se repasa también la normativa de Estados Unidos, México, Argentina y Colombia, y la sección de la Directriz española es opcional.