Inicio › Cursos › Productos sanitarios
Curso ISO 14971 online: gestión de riesgos en productos sanitarios (dispositivos médicos)
Próximamente
Un curso online de la ISO 14971:2019 para aplicar la gestión de riesgos a un producto sanitario de principio a fin. Aprendes a montar el plan, el análisis, el control y el expediente, y a mantenerlo vivo con los datos del mercado.
Este curso todavía no está publicado. El temario de abajo es el previsto y puede cambiar. Déjame tu correo y te aviso el primer día.
Lo que vas a aprender
- Escribir una política de aceptabilidad del riesgo y un plan de gestión de riesgos por producto
- Separar peligro, secuencia de sucesos, situación peligrosa y daño
- Estimar y evaluar riesgos con criterios que se puedan defender
- Elegir medidas de control en el orden que fija la norma y verificar su eficacia
- Evaluar el riesgo residual global y el beneficio-riesgo
- Conectar el expediente con el AMFE, la usabilidad y la poscomercialización
«Tranquila, el riesgo está cubierto: tenemos un AMFE». Si trabajas en productos sanitarios, seguro que lo has oído, y es justo la frase que hace levantar la vista a un auditor. Un curso de ISO 14971 sirve para pasar de tener documentos de riesgos a tener un proceso de gestión de riesgos: el que la norma describe y el que el MDR exige para cada producto sanitario (dispositivo médico).
La lógica de la norma, apartado por apartado y con un ejemplo de un tensiómetro, está en la guía de la ISO 14971. Aquí te cuento otra cosa: cuándo hace falta formarse, qué falla en los expedientes reales y cómo se sigue un riesgo desde la mesa de diseño hasta la reclamación de un cliente.
Cuándo hace falta formarse en la ISO 14971
La versión vigente es la ISO 14971:2019, que ISO confirmó en 2025. Lo que ha cambiado poco es la norma; lo que ha cambiado mucho es lo que se espera de ella. Con el MDR, la gestión de riesgos ya no es un capítulo del expediente técnico, sino un hilo que atraviesa diseño, producción y poscomercialización.
Formarte merece la pena sobre todo en tres situaciones: cuando entras en el sector y vienes del AMFE de automoción, cuando te toca preparar o revisar el expediente de riesgos de un producto y cuando una reclamación te obliga a reabrir un análisis que nadie ha tocado en años.
Lo que más falla en los expedientes reales
Criterios de aceptabilidad que nadie sabe de dónde salen
La norma no da números: cada fabricante fija sus criterios en una política documentada. Si la matriz dice que un riesgo es aceptable, alguien tiene que poder explicar por qué ese umbral y no otro. Copiar la matriz de otra empresa es rápido, pero en la auditoría se nota.
Peligros mezclados con fallos
Peligro, situación peligrosa y daño son cosas distintas, y la secuencia de sucesos que las une es lo que te dice dónde poner el control. Un análisis que solo lista modos de fallo deja fuera los daños que ocurren sin que nada se rompa, como un error de uso previsible.
Medidas que no se verifican
No basta con escribir la medida de control. Hay que comprobar que está implantada y que es eficaz, y dejar la evidencia. Es la parte que más se olvida porque la evidencia está en otro departamento.
Un expediente que no escucha al mercado
El apartado 10 de la norma pide recoger y revisar información de producción y posproducción. Si las reclamaciones llegan a atención al cliente y nunca vuelven al análisis de riesgos, el expediente se queda congelado en la fecha de lanzamiento.
Ejemplo: seguir un riesgo de principio a fin
Caso ficticio de formación: una lanceta desechable para obtener una gota de sangre del dedo, de un solo uso, que el paciente usa en casa. Vamos a seguir un único riesgo por todo el expediente. Los criterios y los valores son de ejemplo; cada fabricante fija los suyos.
| Etapa del proceso | Qué queda escrito | Dónde está la evidencia |
|---|---|---|
| Análisis del riesgo | Peligro: aguja contaminada. Secuencia: el paciente reutiliza la lanceta. Situación peligrosa: punción con aguja usada. Daño: infección local | Análisis de peligros del producto, con el mal uso previsible |
| Estimación y evaluación | Severidad y probabilidad según el plan; el riesgo inicial no es aceptable | Tabla de evaluación firmada por el equipo |
| Control: diseño seguro | Mecanismo que retrae y bloquea la aguja tras el primer disparo | Requisito de diseño y ensayo de verificación del bloqueo |
| Control: fabricación | El montaje del mecanismo es crítico y se controla en línea | AMFE de proceso y validación del proceso de montaje |
| Control: información | «Un solo uso» en el envase y las instrucciones | Etiquetado aprobado, como medida adicional, no como sustituta del diseño |
| Riesgo residual | Aceptable según el plan; se comunica en las instrucciones | Evaluación del riesgo residual y del riesgo residual global |
| Poscomercialización | Vigilar reclamaciones de «la aguja no se bloquea» | Revisión periódica de reclamaciones; si aparecen, se reabre el análisis |
Fíjate en el orden de las medidas: primero diseño, después protección en fabricación y, al final, información. Es el orden que fija la norma, y poner solo un aviso cuando el diseño se podía cambiar es de los hallazgos más típicos. También fíjate en que el AMFE de proceso aparece dentro del hilo, no en su lugar.
Cómo se aprende la ISO 14971
La norma es corta, unas pocas decenas de páginas, y se lee en una tarde. Lo difícil es aplicarla con criterio, y eso se aprende con un caso que avanza por todas las etapas. Por eso el curso tendrá un caso completo, vídeos cortos, plantillas de plan, análisis y evaluación del riesgo residual, y un test en cada sección. Te recomiendo tener a mano tu ejemplar de la norma y de la ISO/TR 24971, porque yo las cito, no las copio.
Si además necesitas entender el marco legal, encaja bien con el curso previsto del MDR de productos sanitarios. Y si vienes del mundo de los procesos, el de análisis de riesgos con HAZOP y árbol de fallos te dará otras herramientas para el mismo objetivo.
Gestionar riesgos no consiste en rellenar una matriz, sino en poder contar la historia de cada riesgo de principio a fin. ¿Podrías contar hoy la del riesgo más grave de tu producto?
Temario previsto
- La norma y su contexto ISO 14971:2019, ISO/TR 24971 y su encaje con el MDR
- Política, plan y expediente Criterios de aceptabilidad y qué documento contiene qué
- Análisis del riesgo Uso previsto, mal uso previsible, características de seguridad y peligros
- Estimación y evaluación Probabilidad, severidad y matrices que no engañan
- Control del riesgo Diseño seguro, medidas de protección e información para la seguridad
- Riesgo residual y beneficio-riesgo Cómo se decide y cómo se comunica
- AMFE, árbol de fallos y usabilidad Herramientas que alimentan el expediente sin sustituirlo
- Producción y poscomercialización Reclamaciones, tendencias y reapertura del análisis
- Caso completo El expediente de un producto ficticio, con plantillas
Para quién es
- Personas de calidad y asuntos regulatorios en empresas de productos sanitarios
- Ingeniería de diseño y desarrollo que tiene que justificar sus decisiones de seguridad
- Responsables de AMFE que pasan de automoción o industria general al sector sanitario
- Proveedores de componentes críticos que participan en el análisis de riesgos del cliente
Preguntas frecuentes
¿Qué se aprende en un curso de ISO 14971?
A aplicar el proceso de gestión de riesgos de un producto sanitario: plan, análisis, evaluación, control, riesgo residual, revisión y seguimiento en el mercado. Y a dejarlo documentado en un expediente que aguante una auditoría.
¿Qué versión de la ISO 14971 está vigente?
La ISO 14971:2019, tercera edición. ISO la confirmó en 2025, así que sigue siendo la versión actual.
¿La ISO 14971 es obligatoria?
La norma en sí es voluntaria, pero el MDR obliga a tener un sistema de gestión de riesgos y la EN ISO 14971 es la forma habitual de demostrarlo, porque está armonizada.
¿Un AMFE sirve como análisis de riesgos ISO 14971?
Ayuda mucho, pero no basta. El AMFE parte de los fallos y muchos daños ocurren sin que nada falle, como un error de uso; además no cubre el riesgo residual global ni el beneficio-riesgo.